A me viene un piccolo dubbio. Se ogni giocatore ha il suo scopo, alla fine prove e filmati non diventano un po’ irrilevanti per giocare e vincolanti per vincere?
Voglio dire, se io devo far votare sì alla giuria, non ha molta importanza quali siano gli atti, io dovrò spingere per il Sì anche nella più totale evidenza del contrario. E d’altra parte, se esiste una forte evidenza di colpevolezza, il poveretto che deve far votare No fa prima a lasciare il gioco perché non ha speranze. La vedo difficile da equilibrare a meno di studiarsi molto bene a tavolino ogni singolo caso.
E poi la rigiocabilità non è un po’ limitata?
Cérto