Lettura interessante!
Però il problema è che si fornisce solo un “modello descrittivo” del gioco, e non una rappresentazione del gioco. Ovvero, posso avere due giochi esattamente con lo stesso schema, uno che funziona bene (puertorico) e uno che non funziona (il mio).
Inoltre sono abbastanza convinto che un qualsiasi autore riesca ad avere quelle informazioni rappresentate nello schema implicitamente nella propria testa o scarabbocchiate su un tovagliolo quando progetta il proprio gioco. Per i non esperti (tra cui mi annovero) o per giochi complessi può sicuramente risultare utile! 