Insomma se gioco bene e quindi accumulo risorse perdo più facilmente? Più che bilanciante mi sembra frustrante ^__^; Magari come concetto alla base di un singolo gioco ci potrebbe anche stare, ma come criterio generale direi proprio di no, altrimenti si finisce per penalizzare i giocatori per ciò che hanno faticato per ottenere e si disincentiva il gioco anziché incentivarlo.
Tra l'altro, l'esempio che proponi tu mi sembra equilibrato nel senso di statico: chi ha tante carte non può chiudere perché ha tante carte, chi ne ha poche non può perché non è forte, di conseguenza il primo scarterà fino ad averne poche… e si troverà nella situazione di non essere abbastanza forte per chiudere: come se ne dovrebbe uscire?
Cérto