Home › Forum › I vostri prototipi › this is a murder sir! › Rispondi a: this is a murder sir!
@CMT: il ragionamento del detective si basa sulle carte movente che ha in mano, sulle carte vittima uccise dal male e sulle risposte ricevute dai poliziotti che può considerare sempre vere o sempre false. È soprattutto quest ultimo elemento (cioè capire se un poliziotto è buono o corrotto) che lo deve portare a scartare tutti i possibili moventi tranne uno. Se ne rimangono due e il male o un P corrotto riescono a dimostrare che poteva essere anche un altro movente, il detective perde anche se in prima battuta ha indovinato il movente!
E come lo dimostri? O, meglio, ribaltando il discorso di prima, chi decide se la dimostrazione è valida? È un concetto un po' troppo alla “chi è più convincente”, che non dovrebbe avere molto a che fare con un gioco di deduzione.
Cérto