Non penso di preferirne uno, dipende da un mucchio di altri fattori.
A parte che non ce ne sono solo 3 tipi, dimentichi l'ovvio “ogni oggetto ha il suo costo e quello rimane”, o l'asta, e penso ci siano anche altri metodi.
Se gli oggetti sono fondamentalmente equivalenti, mi sembra ovvio che il metodo 3 abbia senso, e non avrebbero alcun senso gli altri due. Se ci sono differenze notevoli, andrei col costo singolo e fisso. Se le differenze ci sono ma variano a seconda della situazione (il valore che io in questo momento do all'oggetto A è relativo a me o alla situazione del gioco e non oggettivo, per cui in un altro momento o situazione quel valore potrebbe essere radicalmente diverso) può avere senso il metodo 1, che ti costringe a fare delle scelte (spendo di più ora perché quel particolare oggetto mi serve davvero oppure aspetto che costi meno, ma con il rischio che se lo prenda qualcun altro che invece non vuole aspettare, o che si trova ad avere un prezzo più vantaggioso prima di me).
Il 2 così a occhio mi ispira poco, avvantaggia sempre e comunque chi attende.
Cérto