Se fai passare tutti e tre al girone successivo e partono con i punti avanzati nel precedente potrebbe esserci il rischio che ad un certo punto il primo diventa irraggiungibile.
Nel tuo esempio partire con +8 al girone successivo se devo fare 30 pt… è come se uno avesse solo 3/4 di lavoro da fare… uno deve fare 30 punti e l'altro solo 22… per me finisce che chi vince il primo girone si guadagna una posizione tale da fargli vincere anche gli altri.
Non credo sia così rilevante, alla fine chi ha più punti continua ad avere più punti, non si va a creare alcuna differenza.
Vale a dire, finiamo il primo
A = 35
B = 31
C = 30
Partiamo il secondo
A = 5
B = 1
C = 0
Non cambia assolutamente niente, la distanza tra i tre rimane identica come se i punti non glieli avessi tolti, non si va a creare un ulteriore vantaggio di A. Fossero su un percorso lineare, avresti tolto il percorso finito da dietro e basta 
Per tornare al quesito originale, direi che il punteggio negativo è la soluzione migliore.
Cérto