Imbrogli: penso che tu abbia ragione, sono però in dubbio su come fare senza togliere importanza all'ascolto dei discorsi (su cui si basa l'intero gioco). L'idea “ricordati per tutta la partita” sarebbe da chiamare “stai bene attento” perchè se uno cita 3 armi di attacco (ce ne sono 3) è ovvio che sta barando (solo una le ha tutte e solo con 1 colpo) e anche se si riuscisse a imbrogliare bene le partite durano mediamente 5 minuti (6 giocatori). Certo anche a me sembra insufficiente, io non giocavo mai perchè gli altri dichiaravano l'attacco leggendo la difesa (“Attacco con missile” “Quanti colpi?” “bomba” “???????”) e sulle carte c'è scritto “attacco” e “difesa”. Per questo problema ogni consiglio è bene accetto.
Su due piedi non lo so neanche io. Per l'attacco, per assurdo, basterebbe un sistema, fosse anche uno schermino bucato, per permettere a chi subisce davvero l'attacco di farsi mostrare la sola parte della carta dell'attaccante che dimostra che l'attacco era fattibile. Per la difesa è più complesso perché normalmente non riveli quanta difesa hai ma solo di esserti difeso con successo, per cui l'informazione non può essere semplicemente mostrata senza rivelare troppo.
Parassita: Non gioca nel primo turno ma nel primo suo turno, se non è il primo allora si sarà già fatto un'idea di cosa c'è in giro (ascolta i discorsi) e comunque nei combattimenti viene distrutto 1 su 4 (media). La strategia migliore consiste nel capire chi è più difensivo e rimanere la finchè non si agitano troppo. Poi se si scopre che uno ha una cosa che tende a esplodere (tutti perdono in esplosione) può attaccarsi lì contando sullo spauracchio degli altri. Alla fine il suo gioco è per efficacia nella media.
Sì, ho capito il discorso, ma io se avessi il parassita lo metterei su una nave e andrei a farmi una pizza perché non gioca, guarda gli altri che giocano. ^__^;
Cérto