In 3 o più giocatori mi pare diventi dispersivo dove qualcuno potrebbe venire avvantaggiato a caso perché il giocatore attivo ha selezionato un azione che a lui (giocatore attivo) non interessava e magari questa azione va anche a danneggiarne un altro che si ritrova a subire l'azione da parte di chi si è ritrovato con quella determinata azione, che sia invadere un territorio o prendere una determinata risorsa. Spero di essermi espresso chiaramente.
Considera però che c'è anche una parte di pianificazione, le azioni vengono prima disposte e poi eseguite in ordine, perciò bisogna tenere conto anche di quello. In due le opzioni sono più limitate perché essenzialmente la tua scelta si riduce a “questa la faccio solo io o no”, in 3-4 diventa più strategico
Cérto