Linx wrote:
(e poi devo sempre scoraggiare questi avversari per il premio Archimede, no?)
TRAC! :laugh:
Grazie anche a voi due per il contributo! In effetti Citadels è un ottimo esempio di bluff “attivo”, quello che vorrei fare io. Mi piace più una situazione in cui il giocatore può decidere se e quanto bluffare/rischiare, rispetto ad una situazione di bluff “passivo” in cui si deve bluffare/rischiare per forza (esempio: mi viene assegnato un obiettivo e devo perseguirlo senza farmi capire). Ho letto il regolamento del Tokio, che non ho mai giocato, e in quella situazione lancio i dadi e sono forzato a bluffare se non mi viene un numero buono (meglio allora Dubito da quel che ho letto).
Per quanto riguarda Lupus in Tabula, lo conosco bene e incarna, nelle fasi iniziali del gioco, proprio alcuni aspetti che non mi piacciono: in pratica un giocatore dopo la prima notte viene spesso linciato sulla base di un’esecuzione sommaria, visto che gli altri non hanno solitamente nessun elemento per capire se è un lupo (e sta bluffando) o no.
Post edited by: romendil, at: 2007/10/17 12:42