Barare come regola.

[Mr_Pako (P.Facchini)]

Help …

Sto costruendo un giochino di carte semplice ,un filler basato sulle carte e sul puntare dei gettoni  tra 2  possibili  “piatti” da vincere , con ambientazione western.

Il playtest fatto da solo mi convince abbastanza,  e presto vi presenterò l'idea sul forum.
la cosa che però mi è saltata in mente è una 

e se  come regola avanzata permettessi ai giocatori di poter barare ?
magari rubando una carta in più dal mazzo o un gettone da uno dei piatti ( o “dimenticarsi” di pagare la puntata)  o scambiare le carte con un altro giocatore consenziente, carte nelle maniche  e via dicento

Vorrei inserire una regola che se uno riesce a barare e il turno finisce, deve dichiararlo, in quel caso quella mossa “illegale” è da considerarsi valida  ( con conseguente divertimento e sberleffi generici ) . se invece si viene scoperti si perde la possiblità di vincere un piatto in quel turno e in caso di furto di gettoni , si ripaga con il doppio.

Secondo voi è troppo destabilizzante ? 
I fattori che vi invito a considerare sono :
– si tratta di un filler, una partita intera dura forse 12-18 minuti
– il tema western è noto per la presenza di bari al tavolo da gioco ( assi nelle maniche e cose del genere ) 
– è una regola opzionale

grazie a chiunque vorrà supportarmi con un commento.

==  La macchina del capo ha un buco nella gomma. Hai bisogno di 3 segnalini Mc-Gyver e un token Cewingum per ripararla. ==
==  Fatti non foste per viver come bruti, ma per piazzar omini e cubettame ==

[FedericoLatini]

Ricordo un gioco sui politici italiani nel quale vinceva chi riusciva a nascondere più soldi addosso a se senza farsi beccare.
Coup è un gioco in cui la meccanica principale è la menzogna, che può essere svelata con un accusa.
In generale le meccaniche che includono il barare funzionano se ci sono molte informazioni segrete, in questo modo il giocatore di turno può di fatto “millantare”  cose che gli altri non possono verificare facilmente, possono però riflettere e tentare la sorte accusando (come nel perudo ad esempio)
Se invece per barare intendi proprio il concetto di “sleight of hand” non sono molto sicuro sia una buona idea, troppa arbjtrarieta quabdo si viene scoperti.
Comunque western + gente che bara + duelli finali è un instawin per me.

Ciao
Fede

[fantavir]

Ciao,
dai un'occhiata a questo gioco: http://boardgamegeek.com/boardgame/105593/mogel-motte.
E' una sorta di UNO avanzato in cui è possibile nascondere le carte, ad esempio gettandole a terra senza farsi scoprire.
E' ancora più filler del tuo, ma solitamente fa scompisciare dalle risate
Ciao

Una trasposizione scadente di una licenza in un gioco ha ottime possibilità di uccidere un potenziale nuovo giocatore, di stroncarne sul nascere l’entusiasmo e la volontà di scoprire se ci sono “altri giochi belli come questo” (A. Chiarvesio)

[Mr_Pako (P.Facchini)]

Grazie ad entrambi per i suggerimenti ed i link, rendono abbastanza bene l'idea che ho in mente… 

Grossomodo devo considerarlo una cosa da testare, una regola aggiuntiva per aggiungere “flavor” al gioco

credo che a questo punto giusto il playtesting potrà darmi ragione o torto. 

==  La macchina del capo ha un buco nella gomma. Hai bisogno di 3 segnalini Mc-Gyver e un token Cewingum per ripararla. ==
==  Fatti non foste per viver come bruti, ma per piazzar omini e cubettame ==

[CMT]

Coup è un gioco in cui la meccanica principale è la menzogna, che può essere svelata con un accusa.

Ma quello è bluffare, non barare.

L'idea di avere dei bari in ambientazione western direi che ci sta, anche se favorisce chi è un po' più abile “manualmente” a discapito di chi invece non lo è. Però in un filler è un problema abbastanza secondario, per cui secondo me prova.

Cérto

[Autore]

Post