- Il topic è vuoto.
-
Post
-
Ok, scatenate la vostra creatività: qual è il modo migliore per fare carte double-face?
Io stampo due dorsi separati e metto in una bustina trasparente.
--
Stefano "Stef" CastelliOk, scatenate la vostra creatività: qual è il modo migliore per fare carte double-face?
Io stampo due dorsi separati e metto in una bustina trasparente.
Nandeck DUPLEX=1-x,y
PRINT = DUPLEX?Noi abbiamo fatto anche i back delle carte differenti per CARRIERA.. era questo il punto?
Cordialmente
Fe.De.Spa.CARRIERA! - Da Impiegato a Dirigente
https://carrierailgiocodatavola.wordpress.com/Nandeck, infatti
Basta assicurarsi di far stampare il file fronte e retro su cartoncino usando dimensioni reali e non il ridimensionamento automatico dei PDF, altrimenti sballa di brutto. Devi considerare un minimo di offset accidentale, ma per lo più è un ottimo risultatoCérto
Nandeck mi piace moltissimo e sarebbe perfetto, ma non faccio in tempo a trasferire tutto Gnominia entro Lucca e devo portarmi un paio di copie del prototipo, per cui devo ripiegare su un'impaginazione con software di grafica.
Mi chiedevo: voi stampate fronte-retro oppure mettete direttamente due carte (appunto, una fronte e una retro) in una bustina?
--
Stefano "Stef" CastelliA questo punto due carte dentro una bustina!
Così raggiungi anche una grammatura quasi da carta reale (al massimo a casa puoi stampare sui 240g)Cordialmente
Fe.De.Spa.CARRIERA! - Da Impiegato a Dirigente
https://carrierailgiocodatavola.wordpress.com/A questo punto due carte dentro una bustina!
Così raggiungi anche una grammatura quasi da carta reale (al massimo a casa puoi stampare sui 240g)Yap, farò così. E poi non farò mai più un gioco con le carte che si ribaltano… (che poi, a ben vedere, è il secondo…)
--
Stefano "Stef" CastelliIl modo migliore è fare le due carte (fronte/retro) affiancate sul foglio di stampa, stamparle su cartoncino, piegarle a metà e inserirle nella bustina; così sono abbastanza solide da non scivolare via.
Si spreca spazio sul foglio (perché con dimensioni standard entrano 3 coppie di carte) ma a mio parere il risultato è più solido e più facile da ritagliare e imbustare senza errori.
(fonte: me stesso, l'ho fatto più di una volta)Il modo migliore è fare le due carte (fronte/retro) affiancate sul foglio di stampa, stamparle su cartoncino, piegarle a metà e inserirle nella bustina; così sono abbastanza solide da non scivolare via.
Si spreca spazio sul foglio (perché con dimensioni standard entrano 3 coppie di carte) ma a mio parere il risultato è più solido e più facile da ritagliare e imbustare senza errori.
(fonte: me stesso, l'ho fatto più di una volta)Eeeeeecco. Questa delle due carte attaccate in effetti mi mancava. Ora provo…
--
Stefano "Stef" CastelliIl modo migliore è fare le due carte (fronte/retro) affiancate sul foglio di stampa, stamparle su cartoncino, piegarle a metà e inserirle nella bustina; così sono abbastanza solide da non scivolare via.
Si spreca spazio sul foglio (perché con dimensioni standard entrano 3 coppie di carte) ma a mio parere il risultato è più solido e più facile da ritagliare e imbustare senza errori.
(fonte: me stesso, l'ho fatto più di una volta)Eeeeeecco. Questa delle due carte attaccate in effetti mi mancava. Ora provo…
E per chi vuole provare questo metodo con nanDECK, ho scritto un post qui:
https://www.boardgamegeek.com/blogpost/57974/nandeck-folding-fronts-and-backs
Alla fine si vede come viene un foglio (e lo spreco è minimo, otto carte contro le nove standard in un A4, di 6×9 cm ognuna).
--
//andIl modo migliore è fare le due carte (fronte/retro) affiancate sul foglio di stampa, stamparle su cartoncino, piegarle a metà e inserirle nella bustina; così sono abbastanza solide da non scivolare via.
Si spreca spazio sul foglio (perché con dimensioni standard entrano 3 coppie di carte) ma a mio parere il risultato è più solido e più facile da ritagliare e imbustare senza errori.
(fonte: me stesso, l'ho fatto più di una volta)Eeeeeecco. Questa delle due carte attaccate in effetti mi mancava. Ora provo…
E per chi vuole provare questo metodo con nanDECK, ho scritto un post qui:
https://www.boardgamegeek.com/blogpost/57974/nandeck-folding-fronts-and-backs
Alla fine si vede come viene un foglio (e lo spreco è minimo, otto carte contro le nove standard in un A4, di 6×9 cm ognuna).
Non sono sicuro sia la stessa coas che intendeva Silvano, penso che lui dicesse di stampare fronte e retro sulla stessa facciata ma con un bordo in comune e semplicemente piegare il tutto su quel bordo, è il metodo che uso per le pedine di solito
Cérto
Non sono sicuro sia la stessa coas che intendeva Silvano, penso che lui dicesse di stampare fronte e retro sulla stessa facciata ma con un bordo in comune e semplicemente piegare il tutto su quel bordo, è il metodo che uso per le pedine di solito
Esatto! E in effetti si possono fare anche 4 carte per foglio, se si mettono così:
AAD
BBD
CC…ma il retro della “D” va stampato a testa in giù e piegato in modo diverso, quindi è un po' più scomodo.
Io in genere preferisco stampare 3 carte per foglio, e nello spazio avanzato ci metto altro (gettoni, token, ecc.).Non sono sicuro sia la stessa coas che intendeva Silvano, penso che lui dicesse di stampare fronte e retro sulla stessa facciata ma con un bordo in comune e semplicemente piegare il tutto su quel bordo, è il metodo che uso per le pedine di solito
Esatto! E in effetti si possono fare anche 4 carte per foglio, se si mettono così:
AAD
BBD
CC…ma il retro della “D” va stampato a testa in giù e piegato in modo diverso, quindi è un po' più scomodo.
Io in genere preferisco stampare 3 carte per foglio, e nello spazio avanzato ci metto altro (gettoni, token, ecc.).Nel mio esempio lo schema è questo:
AA
BB
CC
DDPiego a metà e incollo, con o senza cartoncino in mezzo, e poi taglio, semplicissimo.
--
//andNel mio esempio lo schema è questo:
AA
BB
CC
DDPiego a metà e incollo, con o senza cartoncino in mezzo, e poi taglio, semplicissimo.
Sì, ma nel tuo esempio le carte sono così
|F| |R|
Quello che diciamo noi è
|F|R|
Ovvero la carta è un corpo unico piegato in due, senza ulteriori ritagli, non un fronte e retro separato e poi incollato assieme
Cérto
Sì, ma nel tuo esempio le carte sono così
|F| |R|
Quello che diciamo noi è
|F|R|
Ovvero la carta è un corpo unico piegato in due, senza ulteriori ritagli, non un fronte e retro separato e poi incollato assieme
Per questo è sufficiente rimuovere dallo script la singola riga:
gap=0.5,0.5,on
--
//and
E' inutile che ci provate. Nandeck può fare tutto.
é veramente impressionante e non smetterò mai di ringraziare Nand per questo
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.