La distinzione tra un problema legato a chi è davanti o a chi è dietro è interessante, e merita di essere snocciolata di più. Ad esempio: fino a che punto devo dare la possibilità a chi è ‘dietro’ di recuperare? Se la posizione è dovuta ad errori, in fondo è giusto che paghi.. In fondo, mettetevi nei panni di chi è davanti: accettereste di fare una partita perfetta fino all’ultimo turno, in cui magari commettete un errore e venite ripreso da chi ha giocato scandalosamente fino a quel momento, solo perché il gioco ha alzato a dismisura la posta dell’ultimo turno, o gli ha fatto regali permettendogli di starvi alle calcagna nonostante tutto? Questo è un caso limite… naturalmente, se la posizione è dovuta a sfortuna, recuperare è giusto e deve essere possibile.
L’approccio potrebbe essere diverso per le categorie di gioco: per un family (in senso stretto, dove cioè possono giocare piccini assieme a grandi) capisco la faccenda dell’incentivo per mantenere in corsa chi è in fondo. Ma allora l’incentivo è solo per chi è in fondo, o è in un privilegio che scala a seconda della posizione in classifica (fino a scomparire per chi è in testa)?
La stessa cosa per la soluzione 3, maggiori costi e responsabilità per il primo (che mi pare francamente la più ‘elegante’).
Per il mio gioco, a qualcosa è stato posto rimedio cambiando il meccanismo delle spedizioni (in breve, si fanno punti sempre e comunque, anche se in quantità non pronosticabili – magari ti mando una mail per spiegare meglio). Qualcosa invece deve essere ancora sistemato…